Breivik ej ensam om sitt tankegods

- Historia, närhet och fattigdom gör att Frankrike och Europa kommer att översvämmas av människor från söderns misslyckade samhällen. Europas historia är vit och judisk-kristen. Framtiden är det inte.

Detta är inte ett citat ur Anders Behring Breiviks manifest utan ett citat från Frankrikes nuvarande handelsminister Pierre Lellouche från 1991 taget ur Samuel P. Huntingtons bok Civilisationernas kamp från 1996. Lellouche har inte ändrat åsikt sedan dess. Ett citat från år 2006:
- Jag föddes i ett arabland och vet vad islam och islamisk kultur är och jag hyser en stor uppskattning till den, trivs att vistas i arabländer och känner en stor vänskap. [...] Med det sagt kommer vi att inom 50 år ställas inför en gigantisk konfrontation mellan modernitet och anhängare av detta i högsta grad totalitära och bakåtsträvande religiösa system. De kommer att försöka att använda våld. De kommer att använda terror, mycket inom arabländerna och i Europa och USA om de kan, så vi måste försvara oss.

Man behöver inte gå till obskyra webbsidor för att hitta idéerna som kan ha inspirerat Breivik. Det är allmängods inom de högsta politiska och akademiska kretsarna i hela västvärlden. Huntingtons bok är det mest kända exemplet. Denna bok och Breiviks manifest har samma grundsyn på det mänskliga samhället. Allt handlar om konkurrens, hot och konflikter. I närsamhället konkurrerar individer med varandra. I länder konkurrerar kommuner eller liknande med varandra. I civilisationer konkurrerar och hotar länder varandra. Till sist för civilisationerna en kamp på liv och död mot varandra. Detta är Huntingtons världsbild liksom Breiviks. Med denna bild av mänsklighetens historia agerar de sedan på alla områden såsom religion, vetenskap, ekonomi, kultur, filosofi och politik.

Var finns de monoteistiska religionernas sannings- och kärleksbudskap? Var finns idéerna om människan som en kreativ skapande varelse som aktivt bygger en bättre värld i samarbete med varandra?

I den spretiga debatt som uppstått om manifestet finns ingen diskussion om dessa skilda synsätt på mänskligheten och dess historiska utveckling. Det finns inte heller någon diskusson om det historiska förhållandet mellan Islam och det kristna Europa under 1400 år. Varför? Troligen därför att "eliten" inte ens har upptäckt sin egen människosyn och inte har någon genomtänkt historiesyn.