Nazistisk sjukvårdsideologi: Ett tydligt exempel på tillämpning av så kallad effektivisering

Nazistiskt tänkande om sjukvård:
Ett tydligt exempel på tillämpning av så kallad effektivisering

Det är nazistiskt tänkande som ligger bakom de s.k. "effektiviseringsundersökningarna" och de traditionella nedskärningar som nu föreslås av Obamaadministrationen och dess finansiella uppbackare.

Här nedan följer ett tydligt exempel. Byt bara ut "mentalpatient" mot "äldre" eller "kroniskt sjuk" så förstår Ni kopplingarna.

Med början år 1934 innehöll barns skolböcker räkneövningar i kostnadsnedskärningar:

"Övning 97: En mentalpatient kostar 4 riksmark varje dag. En handikappad person kostar 3,50 riksmark per dag. I de flesta fall tjänar en tjänsteman endast 4 riksmark, en kontorsarbetare knappt 3,50 riksmark och en lågutbildad arbetare tjänar mindre än 2 riksmark per dag.
a.) Analysera dessa siffror baserat på det faktum att det i Tyskland finns ca 300 000 inskrivna mentalpatienter.
b.) Givet att varje mentalpatient kostar 4 riksmark, hur mycket kostar de totalt per år?
c.) Hur många lån till gifta par på 1000 riksmark var, kunde ges ut varje år med dessa pengar?"

Ett annat exempel på samma slags tänkande lades fram på Nationalsocialistiska arbetarpartiets årskongress 1934. Dr. Wagner1 deklarerade där att:

"Den ekonomiska bördan som människor med ärftliga sjukdomar gör sig skyldiga till, är en fara för staten och för samhället. Totalt sett rör det sig om 301 miljoner riksmark per år för att behandla dess människor, utan att man räknar med de utgifter som 200 000 alkoholister och cirka 400 000 psykopater innebär."

Klara bevis på massmord som har genomförts med detta slags tänkande som grund, presenterades vid Nürnbergrättegångarna. Till exempel, i fallet mot nazisternas inrikesminister Wilhelm Frick presenterades bevis mot honom i en officiell rapport från 1941 med titeln "Detaljerad presentation av uttalanden om mördandet av sjuka och gamla människor i Tyskland". I den står det bl.a.:

"1.) Mördandet tar sin början i en hemlig lag, vilken blev offentlig någon gång under sommaren 1940..."
"3.) Som jag redan har konstaterat så var där, efter noggrann räkning, minst 200 000 mentalt handikappade, förutom fall gällande neurologiska och liknande medicinska sjukdomar, vilka kunde botas, och åtminstone 75 000 åldringar."

Den följande ordväxlingen från den 31 juli 1946 vid Nürnbergrättegångarna, gör det väldigt tydligt vad fallet handlar om:

Ordföranden: Vilken del av artikel 6 i stadgarna 2 faller detta under?

Griffith-Jones: Det skulle falla under brott mot mänskligheten med hänsyn till...

Ordföranden: Är brotten kopplade till krig?

Griffith Jones: Till viss del, ja, eftersom syftet med denna utrotning av äldre personer var att Riket skulle göra sig av med improduktiva element."

________________________________________

SE EN VIDEO OM PETER ORSZAGS NAZISTISKA SJUKVÅRDSMOTTAGNING

  1. Tredje rikets försteläkare och ansvarig för nazisternas eutanasiprogram.
  2. Den innebar att förbrytarna kunde fällas för brott mot krigslagar, mord, plundring, förföljelse, som grundade sig på politisk uppfattning, ras, brott mot mänskligheten eller religion, oavsett om det var eller inte var ett brott mot det lands lag där brottet begicks.