De konservativas skuggfinansminister i Storbritannien George Osborne talade inför Royal Society och tydliggjorde i ett uppenbart manifest, att behaviorist-ekonomi är hjärtat i de konservativas (Tories) "nya" program. Han pekade på "två avgörande insikter" i marknadsekonomins begränsningar: För det första, "att individuell rationalitet inte garanterar kollektiv", och för det andra "att till och med individuellt ekonomiskt betéende inte alltid är helt rationellt".

Dessa är de två nyckelgrundsatserna i den galna läran om behaviorist-ekonomi, som Lyndon LaRouche fördömde i sitt tal på påskafton och som har Obamas Vita hus i sitt grepp genom Larry Summers och hans gelikar.

I tydlig förberedelse inför depressionsåtstramning menade Osborne att Tories nu fått bekräftelse och, att idén att regeringen kan "pumpa upp efterfrågan" (stimulans och räddningspaket) för att hålla arbetslösheten nere inte längre kan fortsätta. Angående den andra punkten visade Osborne att han var mycket välinformerad rörande behaviorist-ekonomins huvudmän, nämnde Kahneman och Tverski vid namn och gick utförligare in på nyligare teorier som Daniel Arielys "anchoring", Robert Shillers "irrational exuberance" och Hyman Minskys arbete på spekulativa booms. Han framhöll att Tories utvecklat sitt freakonomiska program under de senaste 18 månaderna i direkt samarbete "med Richard Thaler, Robert Cialdini och andra".

Han antydde att Tories skulle övervaka en massiv kreditåtstramning och göda Bank of England för att övervaka ett stresstest av institutioner. De skulle även bilda ett "oberoende" Kontor för budgetansvar och "agera som piskan för alla framtida finansministrars ryggar". Irrationaliteten hos marknader och de människor som hittar på dem, "är inte ett kapitalismens misslyckande", avslutade han, "det är ett kapitalismens kännetecken".

I en recension av Thalers bok "Nudge" i Guardian från 12 juli 2008 (när "samarbetet" med Tories var som intensivast) menar skribenten Aditya Chakrabortty att Thaler "undviker det politiska argumentet", och citerar Thalers egen beskrivning av sin teori som "bortom vänster och höger - den använder sig av medel till höger för att uppnå progressiva ändamål". Obamas "trogne" rådgivare tillägger, att även om han är demokrat så är det Toryn "David Cameron som smickrar mig".

Synarkism någon?