DN: "Sieg Heil"

Eller, rättare sagt, Rule Britannia!

DN:s ledarredaktion skrev: "Förhoppningsvis står Barack Obama på Gordon Browns sida [mot Sarkozy] och väljer en väg i linje med anglosaxisk tradition. Bättre reglering, men inte överreglering." (DN:s huvudledare, 7 november 2008: "Ekonomin först")

Mot bakgrund av Sarkozy/Brown-debattens ursprung, det av LaRouche inspirerade Tremonti-initiativet, är det direkt kriminellt att välja Brown och hans rådgivare (och tillika krisens skapare) Alan Greenspans sida, över LaRouches amerikanska, och därmed i grunden anti-anglosaxiska förslag. Brown sade på en presskonferens den 13 oktober att syftet med hans förslag är att bevara Londons dominerande ställning, som världsfinansens
hemvist, "under många mannaåldrar" ("generations to come").

För att avgöra om det är felaktigt att använda begreppen "Sieg Heil" och "Rule Britannia" som synonymer, bör det här betraktas:

• "Galtons ... tankesätt fick honom att bli grundaren för den viktigaste, mest betydelsefulla och -- måste jag tillägga -- mest genuina grenen av sociologi som existerar, nämligen rasbiologi." (John Maynard Keynes, Eugenics Review, 1946)

• "Keynes' system är baserat på det brittiska imperiet, som system. Keynes var fascist. Det är hans bakgrund, som han själv sade i den tyska upplagan, som är den första upplagan av hans General Theory, publicerad 1938 i Berlin. Han sade att han föredrog att få sin bok publicerad i Tyskland vid den tiden, för att den skulle få ett bättre mottagande och vara mer tillämplig i Nazi-Tyskland än vad som skulle vara fallet i ett demokratiskt land." (Lyndon LaRouche, internetkonferens, 12 mars 2008)

• "Världen borde delas upp i två delar: Tyskland borde få fria händer i Europa och det brittiska imperiet borde kontrollera resten av världen" (Nyligen offentliggjorda dokument från det brittiska utrikesdepartementet visar att dåvarande utrikesministern lord Halifax ville sluta avtal med Hitler för att dela på världsherraväldet)

Så det är kanske inte vi som ska oroa oss för att stämmas för förtal; snarare DN som bör oroa sig för eventuella Nürnbergrättegångar efter ett amerikanskt westfaliskt "Nytt Bretton Woods".

I väntan på detta har vi dock ett gott råd att ge till Dagens Nyheters redaktion:

Marknaden är död! Bara för att en död fisk rör på sig, måste inte hela ledarredaktionen gruppvåldta den.

Dokumentet tillhör dossiern: