"Det är få tillfällen jag varit så orolig över att en specifik konflikt ska trappas upp till att ekonomiskt blanda in hela världen", skriver Storbritanniens f d utrikesminister baron David Owen i Sunday Times.

"Vi bevittnar en vilseledningsexercis med ett antal underrättelsetjänster inblandade", menar Owen, under vilken det blir allt svårare att hitta verkligheten. Han hänvisar sedan till ett antal stoff som kommit upp till ytan de senaste månaderna, som storyn att Israels premiärminister Ehud Olmert i maj ansökt om grönt ljus för att anfalla Iran hos USA:s president George Bush och att Bush vägrat; israeliska militärövningarna över Medelhavet; olika stories om vad som nu händer i Iran; och fredagens (10.10) story i New York Times, att IAEA talat om experiment som görs i Iran som antyder ett kärnvapenprogram.

Owen påpekar att ett anfall av Israel mot Iran och den påföljande blockeringen av Hormuzsundet av Iran skulle ha ofattbara ekonomiska konsekvenser och att en sådan konflikt skulle få hela övriga världen inblandad.

Lärdomen av Georgien är värda att minnas, menar Owen, och pekar på att trots att Saakashvili varnats av Condi Rice att inte anfalla Sydossetien fanns andra mäktiga röster som drev honom med en vink och en nickning. "Erfarenheten med Georgien har givit oranget, om inte grönt ljus till Israel och Bush är den ende som kan ändra det till rött".

Sättet att göra det på är, enligt den gamle baronen, "dramatiskt diplomatiskt agerande för att förhindra krig med Iran". Han [Bush] bör varna Israel att USA skulle använda sitt flygvapen för att förhindra ett israeliskt angrepp och skicka Condi Rice till Teheran för att förhandla fram ett "grand bargain". Det vore "ett sista agerande som sann statsman från Bush, som i övrigt är dömd att avsluta sitt mandat som ett eländigt misslyckande".