Det brittiska imperiet drog igång de invasioner av Tibet som lade grunden för "tibetansk separatism", sade professor Hu Yan i en intervju som publicerades i Xinhua igår. Kineserna glömmer inte sin historia, sade professor Hu, och detta är verkligen sant: I Peking finns det en berömd park med ruinerna av Sommarpalatset som lämnades av utländska inkräktare, mot det så kallade "Boxarupproret". Kina har även producerat historiskt korrekta filmer om britternas roll i opiumkrigen.

Tibet är "en region som eftertraktats av västerländska nationer sedan opiumkriget på 1840-talet", sade professor Hu. "Den så kallade frågan om 'Tibets självständighet' är ursprungligen resultatet av imperialistiska nationers aggression." Storbritannien invaderade Tibet två gånger, berättade Hu, och de brittiska operationerna har "varit de längsta bland alla de aggressiva aktiviteter som dragits igång av imperialister i Tibet". Men när dessa militäroperationer misslyckades med att kontrollera Tibet, tillgrep de, britterna, andra metoder och "odlade en grogrund för uppkomsten av pro-brittiska överklasselement ... och uppviglade dem till att motsätta sig den kinesiska regeringen i ett försök att separera Tibet från Kina."

Professor Hu sade att Storbritannien satte igång två invasioner av Tibet, 1888 och 1903-04, i ett försök att bygga upp sitt koloniala inflytande där. Det brittiska imperiet försökte skilja Tibet från Kina och göra det till en "buffertzon" mellan Kina och det brittiskkontrollerade Indien. "Dessa två krig skall aldrig glömmas", sade Hu. "Du kan säga åt de där Tibet-separatisterna att det kinesiska folket aldrig kommer att glömma historien och att det var imperienationer som invaderat Tibet och försökt skilja Tibet från Kina."

Professorn fortsatte med att berätta om de brittiska operationernas historia, med början efter opiumkriget. Imperialisterna planerade att bygga en väg mellan sydvästra Kina och den dåvarande kolonin Burma, för att utvidga deras handel, men uppenbarligen även med andra syften. När en brittisk tjänsteman som försökte arbeta på projektet dödades 1875, tvingade britterna den kinesiska Qing-regeringen att skriva på Chefoo-konventionen, som lät britterna "besöka och utforska" Tibet. Tibetanerna välkomnade sannerligen inte denna invasion själva och befäste gränsen med Sikkim för att hålla britterna ute. Befästningarna var dock för primitiva för att komma till någon nytta och brittiska kolonialister bröt in 1888. Qingdynastin tvingades skriva under ytterligare två orättrådiga avtal, 1890 och 1893, där de förlorade territoriet vid gränsen mot brittiskkontrollerade Sikkim. Britterna krävde ett "exterritoriellt" handelscentrum i Yadong - något som djupt förargade tibetanerna, som protesterade mot de brittiska anspråken.

År 1903-04 blev det värre. Den brittiske "Forward School"-imperialisten, vicekung George Curzon, krävde en invasion av Tibet som en motvikt mot Ryssland. Artikeln citerar utförligt från Curzons brev, som hävdar att Kina inte har någon överhöghet över Tibet och kräver det som blev den invasion som leddes av överste Francis Younghusband - som själv slutade som en slags pseudo-religiös "mystiker" efter att ha tillbringat alltför lång tid inandandes den tunna luften i Lhasa.

Professor Hu citerar sedan från ett seminarium i London 2003 om den brittiska konspirationen, och Charles Allens bok Duel In the Snows, som dokumenterar imperiekonspirationerna. "Dessa var de oftast använda avskyvärda metoderna av imperialister på den tiden", skriver Xinhua-artikeln. Alla försök att agitera för "Tibets självständighet", som de kriminella aggressioner mot Tibet som förr begåtts av imperiemakter, är dömda att misslyckas.